新聞中心
生活垃圾處理與資源再利用
時間：2013年9月14日
地點：北京市豐臺區園博園麗維賽德酒店
主辦單位：中國環境科學學會
媒體支持：中國環境網
主持人說 （任官平 中國環境科學學會秘書長）
近年來，隨著我國城市化的快速推進和人民生活水平的不斷提高，生活垃圾產生量不斷增長。據統計，我國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸，占地約80多萬畝，且占地量近年來又以平均每年4.8%的速度持續增長，許多城市陷入垃圾環帶“包圍”之中。如何合理有效的處理堆積如山的垃圾，已經成為擺在城市管理者、公眾、環境專家及其它相關方面前的現實問題。
專家發言
趙由才：建立符合地方特點的垃圾分類制度
垃圾分類這方面，西方經常攻訐我們的垃圾沒有分類，其實我們的分類已經很好了，可能不如印度，不如孟加拉國，但是，我們絕對要比德國好。因為它沒有圍墻，也沒有國界，所以像很多比較窮的人都過來撿的差不多了。這個垃圾分類是應該的，不是說不應該，你說環保部現在搞舊電池的分類，現在也沒有落實到位。
我們的家庭垃圾分類其實挺好的。但是垃圾回收涉及到成本的問題，政府的補貼是個很重要的因素。末端處置也很重要，填埋焚燒等還是會產生一些問題的。
同濟大學環境科學與工程學院教授 趙由才
徐海云：加強科普宣傳 動員公眾參與
我覺得垃圾的問題，主要的是科普。我們現在主要是科普太方面差的太遠了。而且我們垃圾的問題，實際上也是房地產造成的。你剛才的那些思維，我認為還是以房地產的思維來搞垃圾的處理。
還有，我們現在是一個“垃圾圍城”的轉型時期。中國的垃圾不處理，就成了“垃圾圍城”了。
“垃圾圍城”這是城里的垃圾，圍城現象是什么？我們可以看這里，我們的城市，這個垃圾沒有人管了。這個問題，垃圾是要解決什么問題？垃圾的分類是對的，我們講垃圾分類是垃圾利用完了以后再計算。
中國城市建設研究院總工程師 徐海云
鄭明輝：要明確垃圾分類的目的
為什么分類？就是因為我們到現在為止還不知道應該怎么分類，我們現在看，我們現在還沒有制訂目錄。盡管有的城市還講，在垃圾旁邊還放了有害的垃圾，這個是很荒唐的，或者你不要錢，你送給他。你放到垃圾桶里面，因為放垃圾桶的人，他也不知道什么值錢，純粹就是為了分類而分類，這個怎么可以搞好，實際上垃圾的分類對我們是沒有用的，這個需要市場的對接。
分類的目的是什么？盲目的垃圾分類不結合末端處理，結果是對環境的污染和能源的浪費。有價回收并沒有納入規范化體系，有序管理還需建立。
中國科學院生態環境研究中心環境化學與生態毒理學國家重點實驗室副主任鄭明輝
王琪：垃圾處理的癥結在什么地方？
垃圾處理我們應該承擔更多的責任，集團也好，還是什么也好，就是不同的人有不同的責任。
公眾在垃圾處理方面的責任體現在：一是要建立一個健康有益的生活方式，二是做到垃圾的分類回收。專業人士的責任：一是通過研究為政府提供合理科學論斷。
媒體切勿傳播沒有科學依據的錯誤信息，應該搭建科學信息平臺。政府的責任：一是要制定科學合理的政策。二是要制定統一的技術政策。
中國環境科學院固體廢物研究所所長 王琪
王宏哲：追本溯源垃圾是如何產生的？
如何解決當前的垃圾問題，我想還是應該追本溯源?？纯催@個垃圾到底是怎么來的。垃圾的定義，這個是環境標準的，垃圾是指人類在生存和發展中，產生的廢棄物，為什么我們這幾年才覺得這個問題越來越明顯了？
還有垃圾堆肥是否有必要。在這個系統中，最后是什么東西去填埋場填埋了，這個就是不是原裝的垃圾了，是在大街上掃出的灰塵，還有焚燒的材料。在光大我們也了解了，這部分的殘渣都可以不用進到焚燒廠了，而是堆肥的殘渣，這個跟原生垃圾的殘渣是有本質的區別的。
北京市環境科學學會理事長、北京環境交易所董事長 杜少中
邱成利：加強科普宣傳 動員公眾參與環保
國外垃圾處理這方面做的很好。比如在美國，他們的垃圾是什么？就是不用的物品，循環的理念還是非常好的。大家知道，周末的時候，美國的家庭、孩子就把家里一些不用的東西，放在家門口，或者是賣，用很便宜的價格，其實真的不是為了要錢，我覺得可能是希望送給需要的人。
美國的建筑跟我們不一樣，所以現在真正垃圾多的，我覺得是這種垃圾，這個垃圾太可怕了，這個對我們的危害是非常大的，美國人搬家很簡單，不用搬家具，不像我們一樣，前一段補貼的一個政策，家電置換全部都停了，你看他們就扔在了外面，這個危害也是很大的。
科技部政策法規司調研員 邱成利
如何改進技術才能降低排放？
我覺得垃圾處理這一塊兒有很多的介紹，如今很多公益活動都停留在科普的階段。如何科普才能實現一個真正的公眾參與，然后到全民化的一個過程，這中間需要我們做些什么，有沒有一些什么具體的想法？
中國環境報
普通公眾如何監督機動車污染？
我主要就說一下垃圾填埋和焚燒，如果焚燒的話，反對的意見很大，還是像剛才說的，我們在焚燒過程中，產品的二噁英有沒有害，為什么沒有害，反對的波動還是這么大？第二個：我們前期的時候，可以不可以分類分的很好，包括很多人都說，在前端的時候，我們是按分類去做的，但是在后期的時候，我們還會去再集體的處理，我覺得這個垃圾分類做的是很沒有意義的。
搜狐綠色
如何理順油品標準的價格機制？
我比較關心議題當中農村垃圾處理的方向。比如，在一個封閉的農村的社區，實際上還是有它該去的趨向的，在自然生產，我們應該節儉這一點，應該解決的一部分的垃圾,剩下的一部分可以作為資源的應該通過我們民間或者是政府處理。另外我也想提的就是生產者延伸制度，整個商品體系所帶進來的，這一類應該對生產者有一個延伸的制度。
達爾問自然求知社
在重污染天限制公車使用的可操作性有多大？
在可用性這一塊兒，在分類的時候，是不是真的對分類進行了很有效的處理？如果我們在家里面，分類了之后發現，可回收和不可回收都到了同一個車里面，沒有任何差別了，我們公眾是不是也沒有這樣的積極性了。還有一點，其實公眾在現在來說，在垃圾這塊兒是相對被動的，怎么才能使公眾更主動一些，這點很重要。
新浪公益
如何恢復城市自然屬性？
北京從2010年以后推廣的一些垃圾試點的小區，像東城、西城都有布點，北京現在有一點糟糕的，我也透露一點。北京現在2個大的生化處理廠，基本上還是混合垃圾堆肥這樣的，所以北京市目前也在想辦法處理的問題，包括怎么實現分類處理。
自然大學
針對霧霾國內是否有綜合性研究？
對于垃圾來講，不是一個單一的問題，怎么從城市或者是農村來管理，這個是比較大的一個問題。在這個里面政府或者是民間組織，應該給予普通的公眾一個特別清晰、便利的通道，可以讓大家參與，這一點很重要。
中國環境網
周邊城市對北京影響有多大？
垃圾分類必須要做到這4個環節，任何一個階段，你斷裂了，你垃圾分類就沒有實際的意義了。我一直在想垃圾分類什么最重要？是分類投放最重要，所以我們必須要知道分類投放這個問題，也就是說垃圾怎么分類，哪些是我們居民的責任、哪些是政府需要完成對接垃圾分類的責任。
公眾代表
油品質量對大氣污染影響有多大？
現在的垃圾，無非就是堆肥、焚燒，我覺得在北京這個是特別麻煩的一件事，寸土寸金的，而且在堆肥的時候也會有很多的氣味，所以我想問一下在堆肥的時候什么時候執行最好？還有填埋，這個會不會能引起一個反思，這個在填埋的時候，會不會如期的可以的減掉，這個資源是不是跟垃圾同在的，我想問一下，領導專家，我們這個垃圾的周期是多少，在多少個周期之內，這個土壤就可以穩定了。
中國科學院
自由討論
垃圾焚燒對二噁英的排放有多大影響？
自然大學：如今，二噁英的這個工作在很多地方都已經在做了，在中國來說，有沒有使用這個的？還有一個，就是二噁英的排放貢獻這一塊兒，應該是500克吧，12年統計的垃圾焚燒的二噁英的焚燒量。
鄭明輝：12年沒有公開的數據，我剛才說的是我們是在2004年到2006年間利用這個基礎數據做了一個中國二噁英排放的調查，這個已經是公開發表的，而且已經成為旅游業實時報告的一個數據，我們只是通過有一些文獻方面的一些推測，這樣有一些檢測的報告，所以我說的是，比如是0.1納克每厘米得出的。
垃圾的焚燒廠的飛灰是如何處理的？
自然大學：我們最近幾年也調查了大概十幾個垃圾的焚燒廠吧，我不知道光大目前對這個飛灰是什么處理的？我覺得這個信心會比較細，但是我覺得這個是比較關鍵的。
鄭濤：飛灰的爭議也很大，前不久的時候，在這個標準上也做了一些修訂，如果進行穩定化處理以后，如果說可以達到這樣一個標準的話，我們也可以進去，這個里面，垃圾焚燒爐，這個的機械量是比較小的，是2%到3%。
飛灰我們目前有2個方式，一種是用以前最初的一種，是用水泥，使它穩定化的處理，這個確實也是有一定的危險性存在的，我們在其他的一些項目，有的項目上是采用這種穩定化的方式，有一部分的飛灰是這樣來處理的，所以我們所有的項目，在運行的時候，都是這樣來處理的。
城市垃圾處理的整體解決方案能否實現？
公眾代表：現在城市垃圾的問題，不僅是體現在生活垃圾，所有的問題都是隨著城市規模不斷的擴大，這個問題就涌現出來了，有的企業是通過把污泥、糞便、生活垃圾進行了一些協同處理的，一個整體的解決方案，我想問一下在座的專家，就是說這種方案在技術層面上的問題。
徐海云：我們國家現在有各種各樣的，其實很簡單，你要判斷一項機制是不是好的，在現在信息都很方便了，就是說在哪些方面去應用，我覺得這個是可以很清楚的看到的。在目前的這種情況下，一些所謂的信息，基本上等于是展望我們的未來。
總結發言
中國環境科學學會秘書長 任官平
環境科普是中國環境學會一個重要任務，也是我們的職責。環境保護工作需要社會公眾的參與，參與的條件是必須讓公眾知情，此外還需要參與者掌握環境保護工作的基本技能和知識，不能盲目的參與，要理性的參與。目前社會上很多工程遇到或理性、或盲目的反對，如果把環?？破罩R、特別是科學家掌握的知識，讓大家有所掌握和了解，環?；泳蜁?。當前環保熱點問題不斷出現，如果真正的專家學者不出來說話，有可能被那些所謂的“磚家”亂說，從而誤導輿論，甚至對公眾產生不必要的干擾影響。特別是媒體，針對一些熱點問題在寫報道的時候，我們大家把準備的一些理念告訴大家，這個對促進我們國家生活垃圾的處理是非常有意義的。
